Colección de Arte del Banco de la República
Sala “Rupturas y continuidades”.
Curaduría: Beatriz González

Pocas veces en Colombia se ha discutido sobre si el arte se transformó al pasar de la Colonia al siglo XIX o si prevalecieron los sistemas de expresión de la sociedad colonial. Estas posiciones fueron argumentadas por dos críticos de arte colombianos: por una parte Gabriel Giraldo Jaramillo, quien habla de una “emancipación del arte” a partir de la Independencia: “En cuanto a las bellas artes podemos afirmar que la independencia política trajo consigo una definitiva emancipación pictórica y que a través de la historia artística del siglo XIX no encontramos huella ninguna [sic] de los principios y las normas que orientaron el arte colonial neogranadino”. Eugenio Barney Cabrera, por su parte, solo acepta “simples variantes formales” e “innovaciones técnicas” en el arte, “pero de ninguna manera posturas estéticas antes desconocidas”. “Si el pensamiento no varió”, dice Barney, “si las costumbres continuaron vigentes, si la estructura socioeconómica tuvo simples modificaciones de superficie, la secuencia cultural debió ser similar a la colonial”